دوره 12، شماره 1 - ( بهار 1405 )
جلد 12 شماره 1 صفحات 21-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Taheri R, Saki F, Ramezani F. Identification and Classification of Health Assessment Instruments for Older Adults: A Scoping Review. J Health Res Commun 2026; 12 (1) :1-21
URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-1226-fa.html
URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-1226-fa.html
طاهری راضیه، ساکی فرزانه، رمضانی فرزانه. شناسایی و طبقهبندی ابزارهای ارزیابی سلامت سالمندان: یک مرور دامنهای. مجله تحقیقات سلامت در جامعه. 1405; 12 (1) :1-21
گروه توانبخشی ورزشی، دانشکده علوم ورزشی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده: (344 مشاهده)
مقدمه و هدف: با افزایش سریع جمعیت سالمندان و پیشبینی رسیدن آن به بیش از 2 میلیارد نفر تا سال ۲۰۵۰، ارزیابی جامع سلامت این گروه سنی اهمیت فزایندهای دارد. هدف این مرور دامنهای شناسایی و طبقهبندی ابزارهای معتبر ارزیابی پنج حوزه کلیدی سلامت سالمندان شامل فعالیت بدنی، عملکرد جسمانی، عملکرد اجتماعی، عملکردهای شناختی و عاطفی و بهزیستی بود.
روش کار: این مطالعه براساس راهنمای مؤسسه جوآنا بریگز و چارچوب پیشنهادی آرکسی و اومالی انجام شد و گزارشدهی آن مطابق دستورالعمل پریزما برای مرور دامنهای بود. جستوجوی نظاممند در پایگاههای اسکوپوس، وبآوساینس، پابمد، ایرانداک و مگیران از سال ۱۹۹۱ تا ژانویه ۲۰۲۵ انجام شد. مطالعات فارسی یا انگلیسی مرتبط با توسعه یا ارزیابی ابزارهای کمی سلامت سالمندان (با حداقل سن ۶۰ سال) وارد بررسی شدند. استخراج دادهها بهصورت مستقل توسط دو پژوهشگر انجام گرفت.
یافتهها: درمجموع 72 مطالعه واجد شرایط شناسایی شدند. عملکردهای شناختی و عاطفی با ۲۶ ابزار بیشترین فراوانی را داشتند و پس از آن بهترتیب عملکرد جسمانی (22 ابزار)، بهزیستی (۱۱ ابزار)، فعالیت بدنی (۷ ابزار) و عملکرد اجتماعی (6 ابزار) قرار گرفتند. اکثر مطالعات پایایی را گزارش کرده بودند، اما گزارشدهی روایی محدود بود.
نتیجهگیری: این مرور یک نقشهبرداری نسبتاً جامع از ابزارهای ارزیابی سلامت سالمندان در پنج حوزه کلیدی ارائه میدهد و نشان میدهد اگرچه پایایی اکثر ابزارها گزارش شده است، اما اطلاعات مربوط به روایی، تطبیق فرهنگی و کاربردپذیری بالینی در بسیاری از مطالعات ناکافی است. این شکافها بر ضرورت انجام پژوهشهای بیشتر برای تقویت شواهد روانسنجی و توسعه ابزارهای مناسب برای زیرگروههای مختلف سالمندان تأکید میکند.
روش کار: این مطالعه براساس راهنمای مؤسسه جوآنا بریگز و چارچوب پیشنهادی آرکسی و اومالی انجام شد و گزارشدهی آن مطابق دستورالعمل پریزما برای مرور دامنهای بود. جستوجوی نظاممند در پایگاههای اسکوپوس، وبآوساینس، پابمد، ایرانداک و مگیران از سال ۱۹۹۱ تا ژانویه ۲۰۲۵ انجام شد. مطالعات فارسی یا انگلیسی مرتبط با توسعه یا ارزیابی ابزارهای کمی سلامت سالمندان (با حداقل سن ۶۰ سال) وارد بررسی شدند. استخراج دادهها بهصورت مستقل توسط دو پژوهشگر انجام گرفت.
یافتهها: درمجموع 72 مطالعه واجد شرایط شناسایی شدند. عملکردهای شناختی و عاطفی با ۲۶ ابزار بیشترین فراوانی را داشتند و پس از آن بهترتیب عملکرد جسمانی (22 ابزار)، بهزیستی (۱۱ ابزار)، فعالیت بدنی (۷ ابزار) و عملکرد اجتماعی (6 ابزار) قرار گرفتند. اکثر مطالعات پایایی را گزارش کرده بودند، اما گزارشدهی روایی محدود بود.
نتیجهگیری: این مرور یک نقشهبرداری نسبتاً جامع از ابزارهای ارزیابی سلامت سالمندان در پنج حوزه کلیدی ارائه میدهد و نشان میدهد اگرچه پایایی اکثر ابزارها گزارش شده است، اما اطلاعات مربوط به روایی، تطبیق فرهنگی و کاربردپذیری بالینی در بسیاری از مطالعات ناکافی است. این شکافها بر ضرورت انجام پژوهشهای بیشتر برای تقویت شواهد روانسنجی و توسعه ابزارهای مناسب برای زیرگروههای مختلف سالمندان تأکید میکند.
واژههای کلیدی: سالمندان، ابزارهای ارزیابی، فعالیت بدنی، ویژگیهای روانسنجی، مطالعات اعتبارسنجی، ارزیابی عملکردی
نوع مطالعه: مروری |
موضوع مقاله:
طب سالمندان
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
