سیاست داوری
| تاریخ ارسال: 1404/6/5 |
نشریه تحقیقات سلامت در جامعه وابسته به دانشگاه علوم پزشکی مازندران، متعهد است که فرایند داوری را به‌صورت دو سو کور (Double-Blind Peer Review) و مطابق با کدهای رفتاری و راهنمای بهترین شیوه‌های COPEو همچنین توصیه‌های ICMJE اجرا کند. این رویکرد تضمین می‌کند که کلیه مقالات به‌طور منصفانه، شفاف و بدون جانبداری ارزیابی شوند.
فرایند داوری
این نشریه در تمامی مراحل داوری و انتشار از راهنماها و نمودارهای COPE و همچنین سیاست‌ها و کدهای اخلاقی موسسه نگاه مشرق میانه پیروی می‌کند، شامل:
مراحل داوری مقاله
مقاله پس از بررسی اولیه توسط سردبیر و دریافت نظر داوران (حداقل ۳ نفر)، در صورت نیاز به اصلاح به نویسنده عودت داده می‌شود. در صورت انجام اصلاحات و عودت آن درموعد مقرر، بررسی نهایی آن انجام خواهد شد. در صورت عدم پذیرش به نویسنده اعلام می‌گردد. مراحل داوری مقاله حداکثر ۹۰ روز به طول می‌انجامد. در صورت پذیرش مقاله آخرین نسخه مقاله ویرایش شده جهت چاپ برای نویسنده مسئول ارسال می‌گردد تا بعد از تایید نویسنده مسئول از آخرین تغییرات مقاله برای چاپ فرستاده می‌شود.
فرایند داوری
- بررسی اولیه: تمام مقالات ارسالی ابتدا توسط هیأت تحریریه بررسی می‌شوند تا تناسب آن‌ها با حوزه نشریه و حداقل استانداردهای علمی و اخلاقی مشخص گردد. مقالاتی که از این معیارها برخوردار نباشند، در همین مرحله رد می‌شوند.
- داوری دو سو کور: مقالات پذیرفته‌شده برای داوری به دست‌کم دو داور متخصص مستقل ارجاع داده می‌شوند. هویت نویسندگان و داوران در این مرحله محرمانه باقی می‌ماند. در صورتی که نویسندگان در متن مقاله هویت خود را آشکار کنند، فرایند داوری ممکن است به‌صورت یک‌سو کور انجام شود.
- زمان‌بندی: نشریه تلاش می‌کند فرایند داوری اولیه را ظرف ۴ هفته به پایان رسانده و تصمیم نهایی را حداکثر تا ۸ هفته پس از ارسال مقاله اعلام کند. همچنین، مقالات پذیرفته‌شده طی بازه زمانی ۲ تا ۴ هفته پس از پذیرش منتشر می‌شوند. نویسندگان در صورتی که تا ۶ هفته پس از ارسال، پاسخی یا اقدامی از سوی نشریه دریافت نکرده باشند، می‌توانند وضعیت مقاله را پیگیری کنند
- تصمیم نهایی: تصمیم قطعی در مورد پذیرش یا رد مقاله توسط سردبیر و با توجه به نظرات داوران اتخاذ می‌شود.
- حفظ محرمانگی کامل مقالات و خودداری از انتشار یا اشتراک‌گذاری آن‌ها.
- خودداری از پذیرش داوری در صورت تعارض منافع، عدم تخصص کافی یا ناتوانی در ارائه داوری به‌موقع.
- ارائه ارزیابی منصفانه، بی‌طرفانه و سازنده با پرهیز از قضاوت شخصی.
- توجه به معیارهایی مانند: اصالت و نوآوری، ساختار مقاله، وضوح بیان، روش‌شناسی، ارتباط با حوزه نشریه، کفایت منابع، و رعایت اصول اخلاق پژوهش (از جمله سرقت علمی).
- ارائه بازخورد دقیق و محترمانه همراه با پیشنهادهای مشخص برای بهبود مقاله.
- کلیه مقالات در حال داوری، اسناد محرمانه و متعلق به نویسندگان محسوب می‌شوند و تا زمان انتشار، قابل استفاده یا انتشار توسط دیگران نیستند.
- سردبیر و داوران از محتوای مقالات منتشرنشده برای منافع شخصی استفاده نمیکنند.
- محرمانگی تنها در صورت وجود شواهدی از تخلف، تقلب یا بی‌صداقتی ممکن است نقض گردد.
- داوران موظف‌اند هرگونه تعارض منافع (مانند همکاری نزدیک، رقابت علمی یا روابط شخصی با نویسندگان) را به سردبیر اعلام کنند.
- در صورت امکان ایجاد جانبداری مثبت یا منفی، داور باید از پذیرش داوری خودداری کند.
- شفافیت و صداقت در اعلام تعارض منافع، اعتماد به فرایند داوری را تقویت می‌کند.
این نشریه در تمامی مراحل داوری و انتشار از راهنماها و نمودارهای COPE و همچنین سیاست‌ها و کدهای اخلاقی موسسه نگاه مشرق میانه پیروی می‌کند، شامل:
- اصول اخلاق در انتشار
- استانداردهای نویسندگان
- استانداردهای دبیران
- سیاست‌ها در فرآیند داوری
- اصول اخلاقی در پژوهشهای پزشکی و روانشناختی
- سیاستهای تعارض منافع
مراحل داوری مقاله
مقاله پس از بررسی اولیه توسط سردبیر و دریافت نظر داوران (حداقل ۳ نفر)، در صورت نیاز به اصلاح به نویسنده عودت داده می‌شود. در صورت انجام اصلاحات و عودت آن درموعد مقرر، بررسی نهایی آن انجام خواهد شد. در صورت عدم پذیرش به نویسنده اعلام می‌گردد. مراحل داوری مقاله حداکثر ۹۰ روز به طول می‌انجامد. در صورت پذیرش مقاله آخرین نسخه مقاله ویرایش شده جهت چاپ برای نویسنده مسئول ارسال می‌گردد تا بعد از تایید نویسنده مسئول از آخرین تغییرات مقاله برای چاپ فرستاده می‌شود.
دفعات مشاهده: 30 بار | دفعات چاپ: 4 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
