گروه مهندسی نفت و زمین انرژی، دانشگاه علوم و فناوری مازندران، بهشهر، ایران
چکیده: (40 مشاهده)
کشف پسماندهای پلاستیکی در محیط دریایی در حدود نیم قرن پیش¹ به یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های رو به گسترش جهانی در زمینه آلودگی محیط زیست در عصر حاضر تبدیل شده است. در سال‌های اخیر، توجه فزاینده‌ای نه تنها به خطرات زیست‌محیطی، بلکه به خطرات احتمالی مواجهه با میکروپلاستیک‌ها و نانوپلاستیکها (MNPs) برای سلامت انسان شکل گرفته است. میکرو-نانوپلاستیک ها در بافت‌های مختلف انسانی، از جمله خون²، جفت³، مغز⁴ و ترومبوزها⁵ شناسایی شده‌اند. با این حال، شکاف‌های مهم دانشی در حال حاضر توانایی ما را برای ارزیابی قابل اعتماد پیامدهای سلامت ناشی از ورود میکرو-نانوپلاستیک ها به بدن محدود می‌کنند. از جمله این شکاف‌ها می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: (۱) دامنه غلظت‌های واقع‌بینانه زیست محیطی میکرو-نانوپلاستیک ها در بخش‌های مختلف محیط؛ (۲) تأثیر عوامل محیطی، اجتماعی و رفتاری بر میزان بسیار متغیر مواجهه افراد در سطوح حاد و مزمن؛ (۳) مکانیسم‌های اصلی ورود میکرو-نانوپلاستیک ها و مواد شیمیایی نگران‌کننده همراه با آنها از طریق مسیرهای تنفسی، گوارشی یا پوستی؛ و در نهایت، (۴) دامنه واقع‌بینانه غلظت میکرو-نانوپلاستیکها و مواد شیمیایی همراه آنها در سیستم‌های اندامی مشخص.
بنابراین، نمی‌توان خطرات سلامت انسان را صرفاً بر اساس وجود میکرو-نانوپلاستیکها در محیط به‌طور قابل اعتمادی استنباط کرد. انسان‌ها در محیط‌های داخلی و خارجی، خانگی و شغلی، در معرض میکرو-نانوپلاستیک ها قرار دارند و ممکن است این ذرات را از طریق غذا، آب و هوا استنشاق یا دریافت کنند. یک مطالعه مروری اخیر نشان داده است که ورود میکرو-نانوپلاستیک ها به بدن در نتیجه این مواجهه‌ها ممکن است بیماری‌های التهابی مزمن را تشدید کند و به طور بالقوه بار جهانی بیماری‌های غیرواگیر را افزایش دهد.⁶ با این حال، عناصر کلیدی زنجیره مواجهه، ورود به بدن و تاثیر آن ها، اغلب ناشناخته باقی مانده‌اند و در نتیجه دانش موجود در این زمینه بسیار پراکنده است و توانایی ما برای ارتباط دادن مواجهه با میکرو-نانوپلاستیکها به پیامدهای سلامت انسان در سطح جهانی محدود می‌شود. برای تعیین اینکه میکرو-نانوپلاستیک ها در چه دوزی از مواجهه، از طریق کدام مسیر ورود به بدن و با چه مکانیسم‌هایی به یک عامل از نظر بالینی مرتبط تبدیل می‌شوند، و اینکه این اهمیت سلامت در جمعیت‌های مختلف چگونه تغییر می‌کند، تعامل نزدیک میان علوم مواجهه محیطی، پژوهش‌های سلامت انسان و سم‌شناسی و بوم سم‌شناسی ضروری خواهد بود.
برای مثال، در پژوهش‌های قلبی عروقی، میکرو-نانوپلاستیک ها در پلاک‌های کاروتید و ترومبوزها شناسایی شده‌اند و وجود آنها با بروز بعدی رویدادهای قلبی عروقی و شدت بیماری ارتباط داشته است.⁵˒⁷ این یافته‌ها مهم بوده و نشان می‌دهند که میکرو-نانوپلاستیک ها ممکن است در فرایندهای بیماری نقش داشته باشند؛ اما مشخص نمی‌کنند که آیا موجب بیماری شده‌اند یا صرفاً همراه آن بوده‌اند یا حتی ممکن است به دلیل پیشرفت بیماری های قلبی عروقی در بافت‌ها به دام افتاده باشند. چنین تمایزهایی از نظر بالینی و بهداشت عمومی اهمیت دارند، زیرا بر تصمیماتی مانند آغاز مداخلات، پایش گسترده‌تر یا و اقدامات نظارتی و قانونی وسیع‌تر تأثیر می‌گذارند. مدل‌های تجربی نیز ظرفیت بیشتری برای تقویت شواهد مربوط به امکان‌پذیری زیستی این اثرات فراهم می‌کنند.
مواجهه با میکرو-نانوپلاستیک ها با القای استرس اکسیداتیو، اختلال عملکرد میتوکندری، التهاب و اختلال در سدهای زیستی-سلولی مرتبط هستند.⁸˒⁹ با این حال، این اثرات اغلب در دوزهایی مشاهده شده‌اند که مقایسه آنها با مواجهه واقعی انسان در دنیای واقعی دشوار است، به‌ویژه از آنجا که دامنه مواجهه‌های حاد و مزمن واقع‌بینانه از نظر محیط زیستی هنوز تا حد زیادی ناشناخته است. این مسئله به‌خصوص درباره کوچک‌ترین ذرات میکروپلاستیک و نانوپلاستیکها اهمیت دارد. بنابراین، شواهد مشاهده‌ای می‌توانند برای دستیابی به درک مکانیسمی و پشتیبانی از ایجاد مدل‌های مفهومی مورد استفاده قرار گیرند.
علاوه بر این، بیشتر مطالعات انسانی همچنان از نظر حجم نمونه کوچک هستند یا با طراحی‌های مقطعی و مورد- شاهدی انجام شده‌اند و از نظر روش‌های تحلیلی نیز ناهمگونی زیادی دارند. تعداد محدودی از مطالعات مشاهده‌ای آینده‌نگر نیز شروع به بررسی ارتباط میان بار یا مواجهه با میکرو-نانوپلاستیک ها و پیامدهای بالینی بعدی کرده‌اند.¹⁰˒¹¹
چالش دیگر، نبود استانداردهای مورد توافق عمومی برای روش‌های آزمایشگاهی و گزارش‌دهی است. آزمایشگاه‌های مختلف دامنه‌های متفاوتی از اندازه ذرات میکرو-نانوپلاستیک را اندازه‌گیری می‌کنند، نتایج را بر اساس تعداد ذرات یا جرم پلیمر گزارش می‌کنند و از روش‌های متفاوت هضم و استخراج استفاده می‌کنند که از نظر میزان بازیابی و کنترل آلودگی با یکدیگر تفاوت دارند. این تفاوت‌ها در حال حاضر توانایی مقایسه غلظت‌های گزارش‌شده در مطالعات مختلف و تعریف سطوح معنادار مواجهه انسانی را محدود می‌کنند.
این چالش‌های روش‌شناختی نباید به عنوان دلیلی برای نادیده گرفتن نگرانی‌های مربوط به سلامت انسان تلقی شوند. برعکس، آنها بر ضرورت تلاش‌های دقیق و نظام‌مند برای پیوند دادن نتایج پژوهش‌های مربوط به مواجهه و اثر تأکید می‌کنند و از رویکردهای مبتنی بر اصل احتیاط در ارزیابی خطرات میکرو-نانوپلاستیک ها برای سلامت انسان و محیط زیست حمایت می‌کنند.
ما در اینجا یک رویکرد سه‌سطحی را پیشنهاد می‌کنیم:
نخست، توسعه روش‌های تحلیلی استاندارد و الزام به گزارش معمول نمونه‌های شاهد یا بلانک، شامل بلانک‌های فرایندی و تحلیلی، آزمون‌های بازیابی و حدود پایین تشخیص برای اندازه‌های مختلف ذرات میکرو-نانوپلاستیک بر اساس روش تحلیلی مورد استفاده.
دوم، حرکت از مطالعات مقطعی که عمدتاً به شناسایی میکرو-نانوپلاستیکها در نمونه‌های انسانی می‌پردازند، به سمت مطالعات مشاهده‌ای آینده‌نگر که بتوانند بررسی کنند آیا میزان مواجهه یا بار اندازه‌گیری‌شده میکرو-نانوپلاستیکها با پیامدهای سلامت در آینده ارتباط دارد یا خیر.
سوم، استفاده از دانش رو به افزایش درباره دامنه‌های احتمالی مواجهه حاد و مزمن با میکرو-نانوپلاستیکها برای طراحی مطالعات مواجهه و اثر در شرایط آزمایشی، به گونه‌ای که غلظت‌های واقع‌بینانه از نظر محیط زیستی میکرو-نانوپلاستیکها، همچنین انواع پلیمرها و مواد شیمیایی نگران‌کننده همراه آنها، هدف قرار گیرند و یافته‌های مکانیسمی حاصل بتوانند به برآورد خطر ترجمه شوند.
پیروی از چنین راهبردهایی به تشخیص اثرات واقعی زیستی کمک خواهد کرد و عدم قطعیت‌های ناشی از تفاوت‌های روش‌شناختی، آلودگی یا سناریوهای مواجهه‌ای که نماینده جمعیت‌های انسانی نیستند را کاهش خواهد داد.
بنابراین، نمی‌توان خطرات سلامت انسان را صرفاً بر اساس وجود میکرو-نانوپلاستیکها در محیط به‌طور قابل اعتمادی استنباط کرد. انسان‌ها در محیط‌های داخلی و خارجی، خانگی و شغلی، در معرض میکرو-نانوپلاستیک ها قرار دارند و ممکن است این ذرات را از طریق غذا، آب و هوا استنشاق یا دریافت کنند. یک مطالعه مروری اخیر نشان داده است که ورود میکرو-نانوپلاستیک ها به بدن در نتیجه این مواجهه‌ها ممکن است بیماری‌های التهابی مزمن را تشدید کند و به طور بالقوه بار جهانی بیماری‌های غیرواگیر را افزایش دهد.⁶ با این حال، عناصر کلیدی زنجیره مواجهه، ورود به بدن و تاثیر آن ها، اغلب ناشناخته باقی مانده‌اند و در نتیجه دانش موجود در این زمینه بسیار پراکنده است و توانایی ما برای ارتباط دادن مواجهه با میکرو-نانوپلاستیکها به پیامدهای سلامت انسان در سطح جهانی محدود می‌شود. برای تعیین اینکه میکرو-نانوپلاستیک ها در چه دوزی از مواجهه، از طریق کدام مسیر ورود به بدن و با چه مکانیسم‌هایی به یک عامل از نظر بالینی مرتبط تبدیل می‌شوند، و اینکه این اهمیت سلامت در جمعیت‌های مختلف چگونه تغییر می‌کند، تعامل نزدیک میان علوم مواجهه محیطی، پژوهش‌های سلامت انسان و سم‌شناسی و بوم سم‌شناسی ضروری خواهد بود.
برای مثال، در پژوهش‌های قلبی عروقی، میکرو-نانوپلاستیک ها در پلاک‌های کاروتید و ترومبوزها شناسایی شده‌اند و وجود آنها با بروز بعدی رویدادهای قلبی عروقی و شدت بیماری ارتباط داشته است.⁵˒⁷ این یافته‌ها مهم بوده و نشان می‌دهند که میکرو-نانوپلاستیک ها ممکن است در فرایندهای بیماری نقش داشته باشند؛ اما مشخص نمی‌کنند که آیا موجب بیماری شده‌اند یا صرفاً همراه آن بوده‌اند یا حتی ممکن است به دلیل پیشرفت بیماری های قلبی عروقی در بافت‌ها به دام افتاده باشند. چنین تمایزهایی از نظر بالینی و بهداشت عمومی اهمیت دارند، زیرا بر تصمیماتی مانند آغاز مداخلات، پایش گسترده‌تر یا و اقدامات نظارتی و قانونی وسیع‌تر تأثیر می‌گذارند. مدل‌های تجربی نیز ظرفیت بیشتری برای تقویت شواهد مربوط به امکان‌پذیری زیستی این اثرات فراهم می‌کنند.
مواجهه با میکرو-نانوپلاستیک ها با القای استرس اکسیداتیو، اختلال عملکرد میتوکندری، التهاب و اختلال در سدهای زیستی-سلولی مرتبط هستند.⁸˒⁹ با این حال، این اثرات اغلب در دوزهایی مشاهده شده‌اند که مقایسه آنها با مواجهه واقعی انسان در دنیای واقعی دشوار است، به‌ویژه از آنجا که دامنه مواجهه‌های حاد و مزمن واقع‌بینانه از نظر محیط زیستی هنوز تا حد زیادی ناشناخته است. این مسئله به‌خصوص درباره کوچک‌ترین ذرات میکروپلاستیک و نانوپلاستیکها اهمیت دارد. بنابراین، شواهد مشاهده‌ای می‌توانند برای دستیابی به درک مکانیسمی و پشتیبانی از ایجاد مدل‌های مفهومی مورد استفاده قرار گیرند.
علاوه بر این، بیشتر مطالعات انسانی همچنان از نظر حجم نمونه کوچک هستند یا با طراحی‌های مقطعی و مورد- شاهدی انجام شده‌اند و از نظر روش‌های تحلیلی نیز ناهمگونی زیادی دارند. تعداد محدودی از مطالعات مشاهده‌ای آینده‌نگر نیز شروع به بررسی ارتباط میان بار یا مواجهه با میکرو-نانوپلاستیک ها و پیامدهای بالینی بعدی کرده‌اند.¹⁰˒¹¹
چالش دیگر، نبود استانداردهای مورد توافق عمومی برای روش‌های آزمایشگاهی و گزارش‌دهی است. آزمایشگاه‌های مختلف دامنه‌های متفاوتی از اندازه ذرات میکرو-نانوپلاستیک را اندازه‌گیری می‌کنند، نتایج را بر اساس تعداد ذرات یا جرم پلیمر گزارش می‌کنند و از روش‌های متفاوت هضم و استخراج استفاده می‌کنند که از نظر میزان بازیابی و کنترل آلودگی با یکدیگر تفاوت دارند. این تفاوت‌ها در حال حاضر توانایی مقایسه غلظت‌های گزارش‌شده در مطالعات مختلف و تعریف سطوح معنادار مواجهه انسانی را محدود می‌کنند.
این چالش‌های روش‌شناختی نباید به عنوان دلیلی برای نادیده گرفتن نگرانی‌های مربوط به سلامت انسان تلقی شوند. برعکس، آنها بر ضرورت تلاش‌های دقیق و نظام‌مند برای پیوند دادن نتایج پژوهش‌های مربوط به مواجهه و اثر تأکید می‌کنند و از رویکردهای مبتنی بر اصل احتیاط در ارزیابی خطرات میکرو-نانوپلاستیک ها برای سلامت انسان و محیط زیست حمایت می‌کنند.
ما در اینجا یک رویکرد سه‌سطحی را پیشنهاد می‌کنیم:
نخست، توسعه روش‌های تحلیلی استاندارد و الزام به گزارش معمول نمونه‌های شاهد یا بلانک، شامل بلانک‌های فرایندی و تحلیلی، آزمون‌های بازیابی و حدود پایین تشخیص برای اندازه‌های مختلف ذرات میکرو-نانوپلاستیک بر اساس روش تحلیلی مورد استفاده.
دوم، حرکت از مطالعات مقطعی که عمدتاً به شناسایی میکرو-نانوپلاستیکها در نمونه‌های انسانی می‌پردازند، به سمت مطالعات مشاهده‌ای آینده‌نگر که بتوانند بررسی کنند آیا میزان مواجهه یا بار اندازه‌گیری‌شده میکرو-نانوپلاستیکها با پیامدهای سلامت در آینده ارتباط دارد یا خیر.
سوم، استفاده از دانش رو به افزایش درباره دامنه‌های احتمالی مواجهه حاد و مزمن با میکرو-نانوپلاستیکها برای طراحی مطالعات مواجهه و اثر در شرایط آزمایشی، به گونه‌ای که غلظت‌های واقع‌بینانه از نظر محیط زیستی میکرو-نانوپلاستیکها، همچنین انواع پلیمرها و مواد شیمیایی نگران‌کننده همراه آنها، هدف قرار گیرند و یافته‌های مکانیسمی حاصل بتوانند به برآورد خطر ترجمه شوند.
پیروی از چنین راهبردهایی به تشخیص اثرات واقعی زیستی کمک خواهد کرد و عدم قطعیت‌های ناشی از تفاوت‌های روش‌شناختی، آلودگی یا سناریوهای مواجهه‌ای که نماینده جمعیت‌های انسانی نیستند را کاهش خواهد داد.
واژه‌های کلیدی: میکروپلاستیک‌ها، نانوپلاستیکها، سلامت انسان، شواهد مواجهه و اثر
نوع مطالعه: نامه به سردبیر |
موضوع مقاله:
بهداشت محیط زیست
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
