چکیده: (24 مشاهده)
مقدمه و هدف: اتانازی به دلیل تلاقی پیچیده میان هنجارهای فرهنگی، مذهبی و چارچوبهای قانونی، یکی از چالشبرانگیزترین مباحث اخلاقی در پزشکی است. شناخت نگرش دانشجویان پزشکی نسبت به این موضوع برای تدوین برنامههای آموزشی مبتنی بر اخلاق پزشکی ضرورت دارد. این مطالعه با هدف تعیین نگرش کارورزان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان نسبت به قوانین حاکم بر تصمیمگیری در مورد اتانازی انجام شد
روش کار: این مطالعه مقطعی ، در بازه زمانی مهر 1403 تا شهریور 1404 در میان کارورزان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان انجام گرفت. تعداد 100 نفر با روش نمونه گیری در دسترس وارد مطالعه شدند. ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه معتبرسازیشده فارسی نگرش نسبت به اتانازی EAS بود که شامل چهار زیرمقیاس ملاحظات اخلاقی، ملاحظات علمی، ارزشگذاری حیات و باورهای طبیعتگرایانه است. دادهها با استفاده از آزمونهای تی دو نمونه مستقل، آنالیز واریانس یکطرفه در نرمافزار22 SPSS تحلیل شدند. سطح معناداری در همه ازمون ها 5 درصد در نظر گرفته شد.
یافتهها: میانگین سنی شرکتکنندگان (5/1)32/25 سال و میانگین مدت کارورزی (62/9)28/5 ماه بود. میانگین نمره کلی نگرش(09/5) ۴۸٫۰۸ به دست آمد. میانگین نمرات زیرمقیاسها به ترتیب شامل ملاحظات اخلاقی (4)62/2، ملاحظات علمی (02/2)29/7، ارزشگذاری حیات (32/2)61/9 و باورهای طبیعتگرایانه(53/1) ۴٫۵۷ بود. تفاوت آماری معناداری در نمره کلی نگرش بر حسب سن (p=0.695)، جنسیت (p=0.449 ) و وضعیت تأهل (p=0.368 ) مشاهده نشد؛ اما مدت دوره کارورزی با نمره نگرش رابطه معناداری داشت (p=0.013)، بهطوری که با افزایش تجربه بالینی، نمرات نگرش کاهش یافت.
نتیجه گیری: یافته ها نشاندهنده نگرش متوسط کارورزان نسبت به اتانازی است. ارتباط معنادار میان تجربه بالینی و کاهش نمرات نگرش، حاکی از تغییر دیدگاه دانشپژوهان تحت تأثیر تجربیات عملی است.
روش کار: این مطالعه مقطعی ، در بازه زمانی مهر 1403 تا شهریور 1404 در میان کارورزان پزشکی دانشگاه علوم پزشکی زاهدان انجام گرفت. تعداد 100 نفر با روش نمونه گیری در دسترس وارد مطالعه شدند. ابزار گردآوری دادهها، پرسشنامه معتبرسازیشده فارسی نگرش نسبت به اتانازی EAS بود که شامل چهار زیرمقیاس ملاحظات اخلاقی، ملاحظات علمی، ارزشگذاری حیات و باورهای طبیعتگرایانه است. دادهها با استفاده از آزمونهای تی دو نمونه مستقل، آنالیز واریانس یکطرفه در نرمافزار22 SPSS تحلیل شدند. سطح معناداری در همه ازمون ها 5 درصد در نظر گرفته شد.
یافتهها: میانگین سنی شرکتکنندگان (5/1)32/25 سال و میانگین مدت کارورزی (62/9)28/5 ماه بود. میانگین نمره کلی نگرش(09/5) ۴۸٫۰۸ به دست آمد. میانگین نمرات زیرمقیاسها به ترتیب شامل ملاحظات اخلاقی (4)62/2، ملاحظات علمی (02/2)29/7، ارزشگذاری حیات (32/2)61/9 و باورهای طبیعتگرایانه(53/1) ۴٫۵۷ بود. تفاوت آماری معناداری در نمره کلی نگرش بر حسب سن (p=0.695)، جنسیت (p=0.449 ) و وضعیت تأهل (p=0.368 ) مشاهده نشد؛ اما مدت دوره کارورزی با نمره نگرش رابطه معناداری داشت (p=0.013)، بهطوری که با افزایش تجربه بالینی، نمرات نگرش کاهش یافت.
نتیجه گیری: یافته ها نشاندهنده نگرش متوسط کارورزان نسبت به اتانازی است. ارتباط معنادار میان تجربه بالینی و کاهش نمرات نگرش، حاکی از تغییر دیدگاه دانشپژوهان تحت تأثیر تجربیات عملی است.
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
