دوره 1، شماره 3 - ( پاییز 1394 )                   جلد 1 شماره 3 صفحات 32-25 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Mardi G, Kouhnavard B, Ahmadipanah V, Aghanasab M. An Investigation of Rapid Office Strain Assessment and Rapid Upper Limb Assessment in Visual Display Terminal Users. J Health Res Commun 2015; 1 (3) :25-32
URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-73-fa.html
مردی قاسم، کوهنورد بهرام، احمدی پناه وحید، آقانسب مهدی. بررسی وضعیت انجام کار به دو روش ارزیابی سریع تنش اداری و ارزیابی سریع اندام فوقانی در کاربران پایانه تصویری. مجله تحقیقات سلامت در جامعه. 1394; 1 (3) :25-32

URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-73-fa.html


دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی بهداشت حرفه‎ای، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده:   (6212 مشاهده)

مقدمه و هدف: کار با پایانههای تصویری بیشترین مدتزمان کار در مشاغل دفتری را به خود اختصاص میدهد. بهعلت فراوانی بالای اختلالات اسکلتی-عضلانی در کاربران پایانه تصویری، خطر ارگونومیک موجود در محیط کار با استفاده از روشهای ارزیابی سریع اندام فوقانی و ارزیابی سریع تنش اداری بررسی شد.
روش کار: این مطالعهی توصیفی-تحلیلی در سال 1393 در شرکت مخابرات استان قم، در بخش 118 با تعداد افراد شرکتکننده 45 نفرکه کل کارمندان در شیفتهای صبح و بعد از ظهر بودند، انجام پذیرفت. در این تحقیق برای جمعآوری دادهها، از روشهای مکمل شامل: روش مشاهدهای جهت مشاهدهی وضعیت بدنی و شرایط کاری، روش مصاحبه جهت کسب اطلاعات شرایط کاری و وضعیتهای بدنی، روش  (RULA (Rapid Upper Limb Assessment جهت ارزیابی پتانسیل ابتلاء به اختلالات اسکلت-عضلانی اندامهای فوقانی و روشROSA  (Rapid Office Strain Assessment)R جهت ارزیابی سریع تنشهای اداری استفاده شد. آنالیز دادهها نیز با کمک آزمون پیرسون صورت گرفت.
یافتهها: سطح ریسک امتیاز نهایی روش ارزیابی سریع تنشهای اداری (ROSA) مشخص کرد که 2/15 درصد (7 نفر) در سطح ریسک کم (امتیاز کمتر از 3)، 1/26 درصد (12 نفر) در ناحیهی هشدار (امتیاز بین 3 تا 5) و 5/65 درصد (26 نفر) در ناحیهی ضرروت مداخله ارگونومیکی (امتیاز بالای 5) میباشند. نتایج روش ارزیابی سریع اندام فوقانی (RULA) نشان داد که 24 نفر(3/53 درصد) از کاربران رایانه در سطح ریسک 2 (متوسط)، 12 نفر (7/26 درصد) در سطح ریسک 3 (بالا) و 9 نفر (20 درصد) در سطح ریسک 4 (خیلی بالا) قرار دارند.
نتیجه‎گیری: با توجه به نبود مطالعه‎ای مشابه در این باره در داخل کشور، امید است در مطالعات آتی رابطه‎ی بین نتایج این روش‎ها با سایر روش‎های ارزیابی مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرد.

متن کامل [PDF 445 kb]   (3312 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل | موضوع مقاله: بهداشت حرفه ای

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله تحقیقات سلامت در جامعه می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of health research in community

Designed & Developed by : Yektaweb