سیاست تعارض منافع
| تاریخ ارسال: 1404/6/5 |
نشریه "تحقیقات سلامت در جامعه" به صاحب امتیازی دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی مازندران، که متعهد به اجرای توصیه‌نامه های کمیته جهانی سردبیران پزشکی در خصوص مسئولیت‌های نویسندگان- تعارض منافع است. نویسندگان باید هنگام ارسال مقاله اطلاعات مربوط به منافع مالی یا دیگر منافعی که در نگارش مقاله تاثیرگذار بوده است، را بیان کنند. همچنین نویسندگان باید منابع حمایت مالی مقاله را نیز اعلام نمایند. کامل کردن و امضاء فرم اظهارنامه تعارض‌های منافع بالقوه برای نویسندگان ضروری است.
۱. تعریف تعارض منافع
تعارض منافع زمانی رخ می‌دهد که روابط مالی، شخصی، علمی یا سازمانی بتوانند قضاوت علمی نویسندگان، داوران یا سردبیران را به‌طور نامناسب تحت تأثیر قرار دهند یا چنین برداشتی ایجاد کنند.
- تعارض منافع مالی شامل اشتغال، مشاوره، مالکیت سهام، دریافت حق‌الزحمه، شهادت تخصصی، حمایت مالی پژوهش یا ثبت اختراع است.
- تعارض منافع غیرمالی می‌تواند شامل روابط شخصی، رقابت علمی، باورهای سیاسی یا مذهبی، یا تعصب‌های فکری باشد.
اعلام این موارد لزوماً به معنای سوءرفتار نیست، بلکه تضمین‌کننده شفافیت و اعتماد جامعه علمی است.
۲. مسئولیت‌های نویسندگان
- همه نویسندگان موظف‌اند در زمان ارسال مقاله، فرم افشای تعارض منافع ICMJE را تکمیل و ارسال کنند. مقالات بدون این فرم وارد فرآیند داوری نخواهند شد.
- نویسندگان باید در بخشی جداگانه از مقاله به‌طور روشن اعلام کنند:
- آیا تعارض منافع وجود دارد یا خیر.
- منابع مالی پژوهش و نقش حامیان (در طراحی مطالعه، گردآوری و تحلیل داده‌ها، نگارش مقاله یا تصمیم برای انتشار).
- استفاده از خدمات نویسندگان حرفه‌ای یا ویراستاران علمی و منبع تأمین مالی آنها.
- پژوهشگرانی که با مشارکت‌کنندگان انسانی کار می‌کنند باید هرگونه تعارض بالقوه را به آنها اطلاع دهند و در مقاله نیز ذکر کنند.
- در صورت حمایت مالی، ممکن است نویسندگان ملزم به امضای بیانیه‌ای شوند مبنی بر اینکه به تمام داده‌ها دسترسی کامل داشته و مسئولیت کامل صحت تحلیل‌ها را پذیرفته‌اند.
۳. مسئولیت‌های داوران
- داوران باید پیش از پذیرش داوری، هرگونه تعارض منافع واقعی یا بالقوه را اعلام کنند و در صورت وجود، از داوری انصراف دهند.
- نمونه‌هایی از تعارض منافع داوران: همکاری مستقیم با نویسندگان، اشتغال در همان مؤسسه، یا منافع مالی مرتبط با موضوع مقاله.
- داوران باید صریحاً اعلام کنند که تعارض وجود دارد یا خیر؛ سکوت به‌منزله عدم شفافیت تلقی می‌شود.
- اطلاعات به‌دست‌آمده در فرآیند داوری محرمانه است و نباید برای منافع شخصی استفاده شود.
۴. مسئولیت‌های سردبیران و هیئت تحریریه
- پیشنهاد می شود جمله بصورت زیر ویرایش شود: سردبیران و اعضای هیئت تحریریه در مورد مقالاتی که در آنها تعارض منافع دارند، تصمیم‌گیری نمی‌کنند
- اعضای هیئت تحریریه مشارکت کننده در فرآیند ارزیابی مقالات ، به‌صورت دوره‌ای و شفاف، منافع مالی و غیرمالی خود را برای اطمینان از بی‌طرفی و حفظ اعتماد ارسال کنندگان مقاله افشا می‌کنند.
- مقالات ارسال‌شده توسط اعضای هیئت تحریریه به‌طور مستقل و توسط داوران بی‌طرف رسیدگی می‌شوند.
- اطلاعات به‌دست‌آمده در روند ویرایشی یا داوری برای منافع شخصی مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.
- استقلال علمی تصمیمات سردبیری از ملاحظات تجاری یا سازمانی همواره حفظ می‌شود.
۵. شفافیت در انتشار
- اطلاعات مرتبط با تعارض منافع در صورت لزوم همراه با مقاله منتشر می‌شود تا خوانندگان بتوانند قضاوت آگاهانه داشته باشند.
- در صورتی که تعارض منافع پس از انتشار کشف شود، نشریه مطابق دستورالعمل‌های COPE اقدام به انتشار اصلاحیه، بیانیه نگرانی یا تکذیبیه خواهد کرد.
۶. ضمانت اجرا
- عدم افشای تعارض منافع ممکن است منجر به رد مقاله، پس‌گرفتن مقاله منتشرشده (Retraction)، اطلاع‌رسانی به مؤسسه یا حامی مالی نویسنده و محدودیت در ارسال‌های آتی به نشریه شود.
دفعات مشاهده: 149 بار | دفعات چاپ: 49 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
