دوره 7، شماره 1 - ( بهار 1400 )
جلد 7 شماره 1 صفحات 12-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mousavi S M, Jahadi Naeini M, Haghighat M. Prioritization of Noise Control in Different units of an Oil Refinery Using Noise Control Priority Index and Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution. J Health Res Commun 2021; 7 (1) :1-12
URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-558-fa.html
URL: http://jhc.mazums.ac.ir/article-1-558-fa.html
موسوی سیدمهدی، جهادی نائینی مهسا، حقیقت مجتبی. اولویت بندی کنترل صدا در واحدهای مختلف یک پالایشگاه نفت با استفاده از دو شاخص اولویت کنترل صدا (NCPI) و گزینه مشابه به راه حل ایده آل (TOPSIS). مجله تحقیقات سلامت در جامعه. 1400; 7 (1) :1-12
مربی، گروه مهندسی بهداشت حرفه ای، دانشگاه علوم پزشکی بهبهان، بهبهان، ایران
چکیده: (1416 مشاهده)
مقدمه و هدف: مطالعه حاضر با هدف اولویت‌بندی کنترل صدا در واحدهای مختلف یک پالایشگاه نفت با استفاده از دو شاخص اولویت کنترل صدا (NCPI: Noise Control Prioritizing Index) و گزینه مشابه با راه حل ایده‌آل (TOPSIS: Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution) انجام شد.
روش کار: مطالعه مقطعی- توصیفی و تحلیلی حاضر در سال 1398 در واحد مخازن و نقل و انتقال مواد نفتی در یک پالایشگاه نفت طی سه مرحله انجام شد. در مرحله اول با استفاده از روش پیشنهاد شده ISO91612، صداسنجی محیطی صورت گرفت. در مرحله دوم با استفاده از سه متغیر تعداد افراد در معرض مواجهه، مدت زمان مواجهه و فاکتور وزنی متناظر با تراز فشار صوت مواجهه، مقدار شاخص NCPI برای واحدهای مختلف تعیین گردید و در مرحله سوم، راهکارهای کنترل صدا با استفاده از روش TOPSIS اولویت‌بندی شد.
یافته‌ها: بیشترین انتشار صوت در واحد (NTA (New Transportation Area (98 دسیبل) و کمترین میزان انتشار صوت در واحد مخازن کروی (84 دسیبل) صورت گرفته بود. از میان 10 واحد مورد بررسی، واحد NTA با 12 کارگر، بالاترین شاخص اولویت کنترل صدا (1/25) را به خود اختصاص داد. نتایج روش TOPSIS نشان دادند که راهکار کنترل زمان مواجهه با وزن نهایی 0/722، ایده آل ترین راهکار برای کنترل صدا در واحد NTA می‌باشد.
نتیجه‌گیری: با به کارگیری دو شاخص NCPI و TOPSIS می‌توان اولویت‌بندی مناسبی را برای واحدهای مختلف تعیین کرد و پیشنهادات کنترل فنی و مدیریتی صدا را به ترتیب اولویت اجرا نمود. الگوی استفاده شده در این مطالعه می‌تواند برای دیگر صنایع مشابه که دارای آلودگی صدا می‌باشند نیز مورد استفاده قرار بگیرد.
روش کار: مطالعه مقطعی- توصیفی و تحلیلی حاضر در سال 1398 در واحد مخازن و نقل و انتقال مواد نفتی در یک پالایشگاه نفت طی سه مرحله انجام شد. در مرحله اول با استفاده از روش پیشنهاد شده ISO91612، صداسنجی محیطی صورت گرفت. در مرحله دوم با استفاده از سه متغیر تعداد افراد در معرض مواجهه، مدت زمان مواجهه و فاکتور وزنی متناظر با تراز فشار صوت مواجهه، مقدار شاخص NCPI برای واحدهای مختلف تعیین گردید و در مرحله سوم، راهکارهای کنترل صدا با استفاده از روش TOPSIS اولویت‌بندی شد.
یافته‌ها: بیشترین انتشار صوت در واحد (NTA (New Transportation Area (98 دسیبل) و کمترین میزان انتشار صوت در واحد مخازن کروی (84 دسیبل) صورت گرفته بود. از میان 10 واحد مورد بررسی، واحد NTA با 12 کارگر، بالاترین شاخص اولویت کنترل صدا (1/25) را به خود اختصاص داد. نتایج روش TOPSIS نشان دادند که راهکار کنترل زمان مواجهه با وزن نهایی 0/722، ایده آل ترین راهکار برای کنترل صدا در واحد NTA می‌باشد.
نتیجه‌گیری: با به کارگیری دو شاخص NCPI و TOPSIS می‌توان اولویت‌بندی مناسبی را برای واحدهای مختلف تعیین کرد و پیشنهادات کنترل فنی و مدیریتی صدا را به ترتیب اولویت اجرا نمود. الگوی استفاده شده در این مطالعه می‌تواند برای دیگر صنایع مشابه که دارای آلودگی صدا می‌باشند نیز مورد استفاده قرار بگیرد.
نوع مطالعه: پژوهشي-کامل |
موضوع مقاله:
بهداشت حرفه ای
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
